來源:索倍工程圈
政府鼓勵民間資本投資重點工程,采用BT(建設(shè)-移交)模式是較為常用的建設(shè)模式,但如果資金跟不上,政府部門不作為,也會導致工程“爛尾”。近日在海南省屯昌縣記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),當?shù)匾粋重點工程就陷入上述窘境,帶來諸多警示。
為期15個月的工程建設(shè)一拖再拖、全面停工;經(jīng)過招投標程序的路政工程,卻引來工頭投訴、大批農(nóng)民工工錢被拖欠;中標價逾1.29億元,卻陷入“爛尾”無解。
工程“癱瘓”工錢無人付
距離海南中線高速公路紅崗出入口約2公里的“加樂潭旅游度假區(qū)”,是屯昌縣的一個重點發(fā)展項目。
公開資料顯示,這個修編后規(guī)劃面積為20多平方公里的度假區(qū),將圍繞加樂潭水庫打造集公園、養(yǎng)生度假區(qū)等為一體的旅游景區(qū)。先期工程“加樂潭旅游度假區(qū)市政道路工程項目”,圍繞水庫修建一條長約9.05公里的環(huán)湖路和一條0.57公里的入口路,環(huán)湖路上建兩座橋梁。
“‘市政道路工程項目’是事關(guān)整個度假區(qū)后續(xù)建設(shè)的基礎(chǔ)設(shè)施工程。”屯昌縣旅游委主任陳光明,是該工程的業(yè)主代表,他接受采訪時介紹,2013年福建路港(集團)有限公司(乙方)中標“市政道路工程項目”,采用BT(建設(shè)-移交)模式,中標價逾1.29億元。
合同規(guī)定,工程完成后,回購價款由政府分三年支付。在工程實施過程中,乙方按月向屯昌縣旅游委(甲方)提供完成工程量及工程款的支付情況說明,以便甲方檢查、監(jiān)督。然而,為期15個月的建設(shè)項目自2013年12月開工至今,不僅逾期未完成,還陷入“癱瘓”狀態(tài),大批農(nóng)民工工錢被拖欠。
記者日前在該工地看到,入口路已完成壘土,靠近入口路的進場橋梁完成了橋墩及造梁;環(huán)湖路還只是一條三分之二路段完成填土的便道,路上每隔一段便能看到一些遺留的機器、生銹的鋼筋和塑料管;整個工地沒有一位正在施工的人員。
“今年5月以來就全面停工了。”入口路附近項目指揮部的工棚里,帶著一幫工人留下來討工錢的工頭王國元、洪亞明等說。“我們7支施工隊中多數(shù)與該工程的項目部簽了包工包料的合同,但在施工過程中,他們并沒有按合同撥付工程進度款,坑了我們。”負責入口路進場橋梁工程的工頭程國佑介紹,目前項目部共欠7支施工隊120多人至少800多萬元工錢。
項目怪相頻出,誰的錯?
福建路港官網(wǎng)顯示,該公司成立于2005年,是同時具備公路、水利、市政、房建四個總承包一級資質(zhì)的大型骨干企業(yè),福建省建筑業(yè)龍頭企業(yè)。
這樣一家大型企業(yè),中標后卻未按合同約定向作為甲方的屯昌旅游委提交約1300萬元的銀行履約保函或現(xiàn)金擔保,也未在簽發(fā)開工令十日內(nèi),將第一筆1000萬元資金劃入專用賬戶接受甲方監(jiān)督。
陳光明說,福建路港只交了75萬元勞動保障金,“雖然不合約定,但有領(lǐng)導說不要拘泥那些東西,我們就沒有嚴格相關(guān)手續(xù)”。
福建路港將工程施工管理完全交給尹柳平、王瑞琴等人設(shè)立的項目部,他們再將工程逐段分包給工頭,并與工頭簽訂了所謂的合同,且中標價格嚴重下浮。
幾位工頭表示,他們干建筑行業(yè)多年,知道這種合同不具備法律效力。“這也是行業(yè)‘潛規(guī)則’,有時合同都不簽,何況這是政府重點工程,我們也就沒有擔心。”然而,工頭洪亞明簽了合同并交了30萬元押金,前后墊資約200萬元,卻從未獲撥工程進度款,最終資金短缺,工程停工、工人領(lǐng)不到工錢。其他工頭也遭遇類似的情形,先后4撥工頭7支施工隊和項目部打過交道后,無一例外全部停工。
奇怪的是,項目部先宣布因資金短缺“解散”,后又重新組建并以“新官不理舊賬”“時過境遷,管不了了”答復施工隊。“我們真是走投無路。”工頭王國元也曾想過打官司,但又怕合同沒有法律效力。到縣政府投訴,也未獲解決。
施工企業(yè)墊資無錢,政府不作為,愛管不管,導致政府重點工程項目“癱瘓”。
工程“癱瘓” 竣工待何日?
工程何日復工?被拖欠的工錢怎么辦?記者致電福建路港法人代表黃衍明,他表示沒有義務回答,只透露這工程是福建路港內(nèi)部承包,有問題找項目部王瑞琴等人。而這些投資人平時幾乎不露面,并拒絕接受采訪。
屯昌縣方面,陳光明表示,縣政府給福建路港發(fā)過多次函督促,也與對方代表進行了約談,并于去年9月給福建路港延期5個月工期,但對方融資困難,一直沒有籌措到資金。至于工程下一步問題,政府還沒有具體的處理方案。
海南省工商聯(lián)副主席邢詒川指出,面對這種糾紛,政府不能無所作為,讓上億元重點工程“癱瘓”無解,應該積極通過行政手段協(xié)調(diào)或者直接走法律途徑。
海南大興天泰律師事務所律師任愛民認為,屯昌縣應該對工程進度和質(zhì)量嚴格把關(guān),盡到調(diào)查和監(jiān)督職責,并對出現(xiàn)的問題采取有力應對措施。若其中牽涉權(quán)力尋租,有關(guān)部門更要嚴厲查處。
PPP模式勢在必行
政府BT項目出現(xiàn)問題并非個例,屯昌的項目有一定代表性。
上述案例,BT項目為何爛尾,因為承包商沒錢墊,PPP無需承包商墊資,工程順利完工無風險,而由金融機構(gòu)墊錢,政府不敢輕易對金融機構(gòu)拖欠,納入央行征信黑名單不是鬧著完的。
在國家積極鼓勵和引導民間資本參與市場化運作的市政工程、基礎(chǔ)設(shè)施等項目的趨勢下,政府與民間資本的合作會越來越多,要大力推進PPP模式,真正做到政府和社會資本合作完成項目。
PPP模式社會資本出錢、出經(jīng)驗;政府出政策、完善監(jiān)管。兩者互相促進,共同合作,防止政府工程淪為騙錢甚至權(quán)力尋租的工具,造成豆腐渣工程、爛尾工程。